Dit is wat je krijgt zonder NOS Sport hoofdredactie

"Duidelijk gezegd", aldus Joep Schreuder (die ook niet zat op te letten bij het sportinhoudelijke gedeelte van het interview en aanvallend voetbal en fitheid door elkaar haalde maar genoeg over Joep Schreuder, red.) op 0m29s van bovenstaande video, nadat Feyenoord-aanvoerder Orkun Kökçü helemaal niets duidelijks heeft gezegd over het feit dat hij (net zoals minister Helder en de KNVB-top zelf toen het puntje bij het Qatarese paaltje kwam) geen regenboogband wil dragen in het kader van de extreem sneue One Love actie van de KNVB. Kökçü zegt in het interview dat hij tegen racisme en discriminatie is, MAAR (en dit is echt een grote maar) dat hij 'het gevoel' heeft dat de actie om 'andere redenen' is ingesteld. Voor de duidelijkheid, voor Joep Schreuder, voor iedereen bij Feyenoord, voor iedereen bij de KNVB, voor iedereen die de afgelopen twintig jaar onder een gedenksteen op het Mediapark heeft gezeten: Kökçü (22 jaar, geboren in Haarlem) is moslim en hij wijst homoseksualiteit af. Dat steunt hij. Daar staat hij voor. Duidelijk genoeg zo?
UPDATE: Dusan Tadic (Ajax, Serviër, orthodox, vorige keer ook moeilijk moeilijk) draagt zondag wel de One Love band volgens Ajax

Hou er toch mee op jongens

Nee nee nee nee nee nee. De KNVB organiseert in het weekend van 19 maart weer een grote One Love-actie. Alle aanvoerders (Alle? Nee, niet alle want twee moslims doen niet mee) in het profvoetbal dragen een One Love-band. U weet wel, die aanvoerdersband die Virgil van Dijk zou dragen op het WK totdat het niet mocht van de FIFA en Virgil van Dijk hem toch niet droeg. Daarna maakte de KNVB-top nog een enorm statement door zelf de band ook niet te dragen, verstopte minister Conny Helder een One Love speldje onder haar Nevermind-sjaal en was voor iedereen weer duidelijk welk principe de KNVB nóg belangrijker vindt dan 'respect voor iedereen die zichzelf wil zijn' en dat is GELD. "De KNVB wil de OneLove-actie uitbreiden naar het amateur- en schoolvoetbal. Amateurclubs krijgen allemaal een vlag opgestuurd om op de club te hangen om te laten zien dat iedereen welkom is. “We merkten dat daar behoefte aan was”, zegt een woordvoerder." Er is vooral behoefte aan een voetbalbond die niet zo schijthypocriet is als de KNVB.

Oh nee gedoe over die tyfus band

Het is vrij simpel. Als je je als sportbond tegen Alleen Maar Nette Landen wilt sporten, wordt het behoorlijk lastig. De ene week Nederland-Zweden en de andere week Zweden-Nederland is nogal saai en bovendien helemaal niet inclusief. Dus sport je ook tegen akelige kutlanden, en soms mogen die akelige kutlanden dan zelfs een toernooi organiseren, zoals China de Olympische Spelen, of Rusland het WK. En nu is er dus het WK in Qatar. Wat dan niet helpt, is als de minst principiële sportbond ooit, de KNVB, een beetje principieel gaat lopen doen. 

Voor het toernooi roeptoeterde de KNVB nog stoer dat Virgil van Dijk de One Love-band zou dragen, ook als dat consequenties zou hebben. Toen bleek het consequenties te hebben, en droeg Van Dijk de band niet. En nu is de directeur van de KNVB Marianne van Leeuwen opeens 'geschrokken' dat de band door Qatar als 'een provocatie' wordt beschouwd. Ja kom nou Marianne. Als het door Qatar niet als een provocatie zou worden gezien, waarom zou je die band dan überhaupt dragen? Het is niet dat ie leuk afkleedt bij een oranje mantelpakje ofzo. "Het wordt hier als een provocatie gezien, dat hebben we echt onderschat. Voor ons is het juist een band met een positieve boodschap, tegen discriminatie en vóór inclusiviteit." JA HALLO MARIANNE DAT IS DUS EEN PROVOCATIE IN EEN LAND WAAR ZE VÓÓR DISCRIMINATIE ZIJN EN TÉGEN INCLUSIVITEIT. 

Maar ja. Bij de KNVB zijn ze dus achterlijk, en laf bovendien. De aanvoerdersband wordt nu opeens door secretaris-generaal Gijs van Dijk als 'niet chique' geframed. Het staat er echt, in 't AD, zwart omrand: "Secretaris-generaal Gijs de Jong van de KNVB stelt dat het dragen van de aanvoerdersband ‘een behoorlijke provocatie’ is als je naast de emir zit. De inmiddels erg omstreden band dragen in het bijzijn van de leider van de Golfstaat ‘past niet bij een bond met een koninklijk predicaat’, stelt De Jong." Wat wel past bij een bond met een koninklijk predicaat is eerst doen alsof je homorechten belangrijk vindt, en dan bukken voor de emir van Qatar als het puntje bij paaltje komt. Maar hee, Van Dijk en Van Leeuwen gaan wel... een speldje dragen!

Blijkbaar is het nu nog de vraag of minister Conny Helder de band nog gaat dragen en dat zal ons eerlijk gezegd aan onze reet roesten want Conny Helder gaat alleen maar naar het WK omdat wij binnenkort schepen vol LNG willen kopen van de emir van Qatar. En dan moeten de homorechten, en de rechten van die dode arbeiders, eventjes wachten. Is er eigenlijk nog iets leuks over de nationale vogel van Qatar op de NPO?

Hartverwarmend

Is er eindelijk een beetje discussie over respect, tolerantie en inclusie, is het wéér niet goed. De KNVB laat aan de NOS weten dat de actie om in november opnieuw alle aanvoerders spontaan gedwongen (maar toch niet helemaal gedwongen want je mag ook een band met Respect Respect Respect erop kiezen) een 'One Love' armband te laten dragen niet doorgaat. Zo kennen we KNVB weer. Principieel, totdat het om principes gaat. *""Door binnen een maand opnieuw met de OneLove-band te gaan spelen, zal de nadruk hierdoor op andere zaken liggen dan op het gebaar dat je wil maken", laat de KNVB aan de NOS weten. "Dan schiet je je doel voorbij, vandaar dat besloten is om dit nu even niet te doen. Dan ligt de nadruk te veel op wie wel en wie niet, terwijl een statement je juist aan het denken moet zetten."" *Volgens de KNVB draagt Virgil van Dijk in Qatar wel een regenboogband, tenminste als het mag van de FIFA, de organisatie die ervoor koos om het WK te houden in een land dat niks met voetbal en nog minder met homo's heeft. Respect!